关于筷子一正一反的故事典故，有几个版本，但它们的核心内容相似，都是关于明朝时期的一个县令如何通过一个简单的动作来决定一个案件的判决。

版本一：两个儿童打架，其中一个儿童死亡，另一个被投入大牢。县令在给这个儿童送饭时，故意将筷子一正一反地插入饭中。儿童接过饭后，自然会将筷子调整成正方向，开始吃饭。县令看到这一行为，认为儿童已经明白事理，因此决定立即执行斩首。

版本二：这是一个关于弑母案的故事。县官给孩子送饭时，也是故意将筷子一正一反地插入饭中。孩子接过筷子后，同样会调整筷子的方向，然后开始吃饭。县官看到孩子的这一行为，认为他已经懂事了，因此也决定立即执行斩首。

版本三：两个儿童打架，其中一个致死，县令在给这个儿童送饭时，同样将筷子一正一反地插入饭中。儿童接过饭后，调整筷子方向开始吃饭。县令看到这一行为，同样斥责道“已明事理，当斩立决”。